El ex legislador Alejo Ramos Mejía, abogado y referente del Frente Renovador, opinó sobre la reciente declaración de inconstitucionalidad de la Ecotasa por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. A pesar del fallo, Ramos Mejía ve la posibilidad de reformular la tasa para que Bariloche y otros municipios similares continúen beneficiándose de este tipo de tributos.
Ramos Mejía señaló que el fallo de la Corte es relativamente corto y se centra en la forma de la tasa, no en la capacidad del municipio para establecerla. “La Corte cuestiona la reacción de la tasa en sí y no la asignación, la atribución o la competencia que tenga el municipio de Bariloche en esto”, explicó. Esto, según el abogado, abre la posibilidad de reformular la tasa para que Bariloche y otros municipios puedan seguir recaudando de manera efectiva.
El ex legislador detalló algunos de los puntos específicos que la Corte cuestionó, como la duración de tres días que establece la ordenanza actual. “Si dura tres días, si el legislador interpreta que son tres días, en realidad se parece más a un impuesto que a una tasa en sí”, indicó Ramos Mejía. Otro aspecto cuestionado es la identificación del sujeto pasivo, es decir, quién debe pagar la tasa. “No necesariamente toda la persona que se aloja en un establecimiento hotelero es turista, y no todos los turistas se alojan en un establecimiento hotelero”, agregó.
Ramos Mejía sugirió que la ordenanza debe ser reformulada para delimitar más claramente quién debe pagar la tasa y ajustarla de manera que no parezca un impuesto. “Creo que hay que reformular la ordenanza… delimitar mucho más específicamente el sujeto pasivo”, señaló. También mencionó que la duración de la tasa debe reconsiderarse, ya que no todos los turistas se quedan tres días en la ciudad.
En cuanto a la capacidad de los municipios para establecer tributos, Ramos Mejía aclaró que los municipios pueden cobrar impuestos que no estén cobrados por la Nación o la provincia. Citó como ejemplo el impuesto a la tierra libre de mejoras, que aún existe en la ordenanza fiscal de Bariloche.
Ramos Mejía destacó que la decisión de la Corte se aplica al caso concreto que fue llevado ante el tribunal, pero no automáticamente a todos los contribuyentes. “Para el contribuyente concreto que en ese caso reclamó la declaración de inconstitucionalidad, se aplicaría. Otros contribuyentes podrían seguir ese camino”, aclaró. Consideró equivocada la decisión política de dejar de cobrar la Ecotasa automáticamente sin una reformulación.
A pesar de los cuestionamientos, Ramos Mejía ve una oportunidad en el fallo de la Corte. “La ventana, la posibilidad legislativa está como para reformularlo y que Bariloche no se quede sin una tasa que en definitiva ha sido positiva para las obras de la ciudad”, concluyó.
Ramos Mejía subrayó que la Ecotasa ha demostrado ser beneficiosa para el financiamiento de obras en Bariloche, y espera que se reformule de acuerdo con los límites establecidos por la Corte para continuar su implementación.
